Más de la mitad de 2025 respirando aire contaminado en Murcia

Qué dicen los datos oficiales y qué no se está haciendo para proteger la salud

Durante 2025, la calidad del aire en Murcia estuvo lejos de ser un problema puntual o excepcional. Los datos oficiales muestran una realidad persistente: más de la mitad del año la población estuvo expuesta a niveles de contaminación que no pueden considerarse favorables para la salud.

Para entender qué significa esto en el día a día, hemos representado la calidad del aire respirado durante cada uno de los días de 2025.

Desde MurciaLab hemos analizado el Índice de Calidad del Aire (ICA) horario oficial publicado por la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia (CARM). El resultado es claro: 191 de los 365 días de 2025 registraron una calidad del aire regular, desfavorable, muy desfavorable o extremadamente desfavorable. Es decir, categorías que el propio índice asocia a posibles efectos adversos sobre la salud.

Solo 174 días del año alcanzaron niveles catalogados como razonablemente buenos. Ninguno fue clasificado como bueno.

Ningún día con calidad del aire “buena”

Este es uno de los datos más significativos del análisis:
en todo 2025 no se registró ni un solo día con calidad del aire “buena” en Murcia, según la clasificación oficial del ICA.

Además, el detalle de los peores episodios muestra que el problema no se limita a niveles moderados:

3 días alcanzaron la categoría extremadamente desfavorable
7 días fueron muy desfavorables
75 días se situaron en el nivel desfavorable

En conjunto, estos datos dibujan un escenario de exposición prolongada y continuada a contaminación atmosférica, con un impacto potencial relevante sobre la salud de la población.

Contaminantes por actividad humana, riesgos conocidos

Los días con peor calidad del aire estuvieron asociados principalmente a contaminantes de origen mayoritariamente procedentes de actividad humana, bien identificados por la comunidad científica:

PM2.5: 99 días con calidad regular o peor
Ozono (O₃): 53 días
PM10: 39 días

Estos contaminantes están estrechamente relacionados con el tráfico, la combustión y determinadas actividades urbanas. Sus efectos sobre la salud están ampliamente documentados y, en situaciones de exposición continuada, se asocian con el agravamiento de enfermedades respiratorias y cardiovasculares, aumento de ingresos hospitalarios, accidentes cerebrovasculares y un mayor gasto sanitario público.

Se trata, por tanto, de fuentes sobre las que existen márgenes de actuación desde el ámbito municipal.

Los impactos son especialmente relevantes en población infantil, personas mayores y personas con enfermedades previas.

Protocolos existentes, aplicación no verificable

La normativa vigente es clara en cuanto a responsabilidades:

La CARM debe detectar los niveles elevados de contaminación y comunicar los avisos correspondientes.
El Ayuntamiento de Murcia es la administración competente para activar el protocolo municipal de actuación y ejecutar las medidas necesarias para proteger la salud pública.

Ese protocolo contempla un abanico amplio de medidas, que van desde acciones preventivas e informativas hasta medidas activas como:

prohibición de quemas agrícolas
gratuidad de aparcamientos disuasorios y del transporte público
restricciones al tráfico privado
limitaciones de actividades que generen polvo o emisiones

Sin embargo, no existen datos públicos accesibles que permitan verificar cuándo se activó formalmente el protocolo en 2025, qué medidas se aplicaron ni durante cuánto tiempo, a pesar de los 191 días con calidad del aire no favorable registrados.

Precisamente por ello, hemos solicitado formalmente esta información tanto al Ayuntamiento de Murcia como a la CARM. A día de hoy, ni el Ayuntamiento ni la Comunidad han facilitado documentación que permita acreditar la activación del protocolo ni las medidas llevadas a cabo.

Un problema de salud pública y de transparencia

Cuando más de medio año presenta niveles de calidad del aire no favorables, el debate deja de ser ambiental para convertirse en un problema de salud pública. Y cuando no es posible verificar si los protocolos diseñados para proteger a la población se han aplicado, el problema es también de transparencia y gestión pública.

“Respirar no es negociable. Cumplir la ley, tampoco”
Murcialab

Transparencia y metodología

Este análisis se ha realizado con un criterio claro: transparencia y uso exclusivo de datos oficiales.

Los valores diarios del Índice de Calidad del Aire (ICA) presentados en esta publicación han sido calculados por MurciaLab a partir de los datos horarios oficiales publicados por la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia (CARM) mediante la web https://sinqlair.carm.es/calidadaire/, concretamente los correspondientes a la estación urbana de San Basilio (Murcia) durante todo el año 2025.

La administración regional publica el ICA de forma horaria, pero dejó de ofrecer un índice diario agregado. Ante esta ausencia, MurciaLab ha aplicado una metodología estándar y reproducible para construir un resumen diario que permita analizar el comportamiento del año completo.

El código, los datos utilizados y la metodología técnica completa pueden consultarse en el repositorio público de MurciaLab https://github.com/MurciaLab/ICA_Diario_2025/

Cuando los datos oficiales se analizan de forma sistemática, permiten ir más allá del titular puntual y observar patrones que afectan directamente a la salud colectiva.

Nota

El calendario actual no es comparable con los difundidos anteriormente para enero porque la propia CARM dejó de publicar el ICA diario agregado. Mientras en el pasado utilizamos directamente el índice diario oficial facilitado por la administración, en análisis actual, el ICA diario se ha calculado a partir de los datos horarios oficiales publicados por la CARM.
Para más información: https://www.murcialab.org/blog/la-carm-deja-a-la-ciudadania-sin-el-indice-diario-de-calidad-del-aire-un-paso-atras-en-transparencia-ambiental/